WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳博足彩
当前位置:首页 > 澳博足彩

澳博足彩:中间宿主和实验室直接传播的问题

时间:2021/3/31 15:12:05  作者:  来源:  浏览:11  评论:0
内容摘要:首先,公开信称这项研究为“调查”,揭露了“有罪推定”的险恶意图。事实上,世界卫生组织和中国正在进行的是联合追溯研究,而不是调查。这项联合研究是全球可追溯性协作的一部分。中国在自身疫情防控面临更大压力的情况下,率先与世界卫生组织开展追溯合作,为全球疫情防控事业作出了积极贡献。第二,公开信中关于新型冠状病毒可能并非源自自然...
首先,公开信称这项研究为“调查”,揭露了“有罪推定”的险恶意图。事实上,世界卫生组织和中国正在进行的是联合追溯研究,而不是调查。这项联合研究是全球可追溯性协作的一部分。中国在自身疫情防控面临更大压力的情况下,率先与世界卫生组织开展追溯合作,为全球疫情防控事业作出了积极贡献。

第二,公开信中关于新型冠状病毒可能并非源自自然的结论明显缺乏事实依据。在过去的一年中,包括美国疾病控制专家福奇在内的许多世界顶尖、专业的科学家和疾病控制专家,都公开否认所谓的“武汉实验室病毒制造理论”或“泄漏理论”。

2月9日,中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组在武汉召开新闻发布会,讨论了新型冠状病毒通过自然宿主、冷链食品、中间宿主和实验室直接传播的问题。引入到人类的可能性已经被科学评估,并相信新冠状病毒是“有可能”引入人类通过一个中间宿主,或者“可能”直接传输或引入人类通过冷链食品,并通过实验室“不太可能”介绍了人性。公开信无视这些科学研究结论,凭空想象,科学精神和职业道德在哪里?

第三,公开信抨击了中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源联合专家组的组成。原因是联合研究人员中有一半是中国公民,他们认为“中国科学家的科学独立性受到限制”,而且WHO专家组成员的遴选存在问题。这种说法显然带有政治偏见,没有科学依据。

事实上,国际专家组名单完全是世卫组织提出的,来自世界卫生组织、世界动物卫生组织、联合国粮农组织等10多个国家和国际组织。专家组成员的广泛代表性和科学独立性是毫无疑问的。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门澳博集团官网)